Designboom spricht mit Studio Gang anlässlich der Enthüllung des "one delisle"-Turms im windigen Toronto

STUDIO GANG IM WINDIGEN TORONTO

Als erstes Projekt in Kanada stellt Studio Gang seinen gemeinsam mit Slate Asset Management entwickelten "one delisle"-Turm in Toronto vor. Der Turm zeichnet sich durch seine dynamische, faltbare Fassade aus, die, wenn sie nach oben wächst, bis zu sechzehn Seiten hat. Die markante Form ist das Ergebnis seiner gestalterischen Inspiration, den Strandkörben, die man an den windigen Stränden Deutschlands findet. Diese Stühle lassen sich zusammenklappen und verwandeln, um sich dem Wetter anzupassen und die Strandbesucher vor dem Wind zu schützen. Das Designteam von Studio Gang hat dieses Vorbild auf seinen Wohnturm übertragen, so dass Terrassen und Innenhöfe auch in den windigsten Jahreszeiten Torontos genutzt werden können.

Designboom sprach mit Weston Walker, dem Leiter von Studio Gang, um mehr darüber zu erfahren, wie Elemente dieser Korbstühle in den Wohnturm übertragen wurden und wie starke Winde den Entwurf beeinflusst haben.

DB (designboom): Wie wird sich das Leben in diesem Turm im Vergleich zu einem herkömmlichen Wohnhochhaus gestalten?

WW (weston walker): Ich würde es als fließender zwischen innen und außen und als stärker mit der Umgebung verbunden beschreiben. Wir konzentrieren uns auf den Benutzerkomfort und eine Erfahrung, die mehr mit der Natur verbunden ist. Es ist weniger hermetisch und abgeschottet.

DB: Sie haben erklärt, dass Sie sich von den Strandkörben in Deutschland inspirieren ließen. Können Sie die Elemente des Stuhls beschreiben und wie Sie ihn in einen Turm umgesetzt haben?

WW: Der Strandkorb ist ein Objekt mit einer Ansammlung von Komponenten, die für Komfort und Funktionalität angepasst werden können. Er verfügt über alle möglichen Funktionen wie Fußstützen und ein Tablett, auf dem man sein Picknick und sein Getränk abstellen kann. Das wichtigste Merkmal für den Komfort ist die große Haube, die in ihrer Drehung und ihrem Winkel verstellt werden kann, um den Körper vor kaltem Wind zu schützen.

An den Stränden Nordeuropas ist dies wirklich großartig, denn so kann man auch an einem sonnigen, aber auch kalten und windigen Tag draußen am Strand sitzen. Sie schützt vor kalter Luft und macht es viel angenehmer, sich unter diesen Bedingungen länger draußen aufzuhalten.

Überträgt man dies auf einen Turm, so ist der Gedanke ähnlich. Indem wir diese Architektur schaffen, die die Außenbereiche des Turms umhüllt oder schützt, können wir die Nutzbarkeit dieser Bereiche auf die kälteren Jahreszeiten ausdehnen und es den Menschen ermöglichen, das ganze Jahr über ein Leben im Freien zu genießen.

DB: Wie haben Sie während des Entwurfsprozesses die Auswirkungen des Windes auf die Räume einer so großen Struktur getestet?

WW: Windkanaltests sind wahrscheinlich die wichtigste Methode, um das Verhalten des Turms bei Wind zu verstehen. Dabei geht es nicht nur um den Komfort der Balkone, sondern auch darum, wie der Turm konstruiert ist, wenn seine Seitenstruktur wirklich wichtig ist. Tests sind aus vielen Gründen ein wichtiger Teil des Entwurfsprozesses. Im Hinblick auf den Komfort ist es wichtig, die Windbewegungen zu verstehen, sowohl oben auf dem Turm als auch um seine Basis herum.

Das Interessante an diesem Turm ist, dass er im Gegensatz zu einer reinen Glasfassade viel mehr Relief und Textur aufweist, was die Tendenz des Windes, auf den Turm herabzuströmen, verringert. Der Wind trifft also nicht auf den Turm und rauscht nicht so schnell nach unten, was bedeutet, dass die Räume um den Turm herum in der Höhe auch angenehmer sind.

Der Grund, warum dieser architektonische Ansatz für eine kalte und windige Stadt wie Toronto sehr sinnvoll ist, liegt darin, dass er in mehreren Maßstäben funktioniert, sowohl für die Gebäudenutzer oben im Turm als auch für den öffentlichen Bereich um den Fuß des Gebäudes. Ich glaube, dass es die Bedingungen im Vergleich zu einem eher glatten Design wirklich verbessern wird.

DB: Welche Rolle spielt der physische Modellbau in Ihrem Studio im Vergleich zum digitalen oder parametrisch generierten Design?

WW: Wir lieben alle diese Werkzeuge! Wir arbeiten gerne zwischen ihnen hin und her, denn all diese Werkzeuge sind von großem Wert. Wir versuchen, sie alle in unserem Prozess zu berücksichtigen und uns auf dem Laufenden zu halten und nach Innovationen und neuen Technologien Ausschau zu halten. Wir blicken auch zurück auf die einfacheren Werkzeuge, die immer noch so leistungsfähig sind - diese Methoden können sich gegenseitig beeinflussen. Digitale Modelle ermöglichen uns eine schnelle Analyse vieler Optionen und die Einbindung von Daten und Designvorgaben in die Optionen, die wir mit Hilfe von Skripten und Ähnlichem erstellt haben.

Physische Modelle geben uns das unersetzliche Gefühl für den Maßstab. Sie helfen uns, die Beziehung zwischen Raum und Körper zu verstehen und zu erkennen, wie Räume auf Materialien in Echtzeit reagieren - das ist durch nichts zu ersetzen. Das physische Modellieren hat eine Unmittelbarkeit, die unserem Prozess wirklich zugute kommt, und lehrt uns, wie die Dinge zusammengesetzt sind. Diese Tätigkeit ist für unseren Prozess unverzichtbar, und wir machen sie gerne. Wir machen wahrscheinlich mehr physikalische Modelle als die meisten anderen, aber wir arbeiten wirklich zwischen Hightech und Lowtech hin und her.

DB: Welchen Herausforderungen sah sich Ihr Team bei der Planung des Gebäudes gegenüber?

WW: Wir sprechen viel über die Architektur der Fassade und der Außenbereiche, aber ich denke, der Turm ist auch wegen seiner städtebaulichen Gestaltung und der Art und Weise, wie er ein kompliziertes Gelände miteinander verwebt, sehr interessant. Wir haben es mit mehreren Straßenfronten zu tun, die einen ganz unterschiedlichen Charakter haben. Wir arbeiten auch mit anderen Gebäuden zusammen, darunter eines mit einer denkmalgeschützten Komponente. Wir schaffen eine Verbindung zu einem neuen Park und regeln die verschiedenen Ströme von Fußgängern, Radfahrern, Fahrzeugen und Anwohnern mit Einzelhandelsflächen und einem öffentlichen Raum.

Das alles geschieht unter und über der Erde. Die Art und Weise, wie die Türme in der Stadt verankert sind, war eine wirklich große Herausforderung für den Entwurf, und ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

DB: Ist der Kontext Torontos für das Projekt entscheidend, oder glauben Sie, dass dieses Gebäude überall stehen könnte?

WW: Dieses Projekt ist definitiv für Toronto bestimmt. Es ist so konzipiert, dass es sich mit dem spezifischen Klima, der Ökologie, der Kultur und der Skyline von Toronto auseinandersetzt. Die Strategien, die wir in der Architektur entwickelt haben, könnten vielen Projekten zugute kommen - das ist etwas, das mir beim Entwerfen von Türmen wirklich Spaß macht. Es geht dabei ebenso sehr um die Strategien, Regeln und Zwänge wie um das Endergebnis. Die Strategien können neu kombiniert und verbessert und in verschiedenen Kontexten an verschiedenen Orten erkundet werden. Das führt zu einem überraschenden Ergebnis, das mit dem jeweiligen Ort zu tun hat.

Die hohen Gebäude von Studio Gang sind durch gemeinsame Interessen und Ideen, die wir entwickeln, miteinander verbunden, aber sie drücken sich immer auf eine einzigartige Weise aus, die von ihrem einzigartigen Ort ausgeht.

DB: Wie wird sich Ihrer Meinung nach das Design von Hochhäusern entwickeln? Haben Sie irgendwelche Vorhersagen für die Zukunft der Wolkenkratzerarchitektur?

WW: Ich glaube, es gibt eine lange Entwicklung, bei der sich die Türme von isolierten Objekten auf der Grundfläche wegbewegen und in vielerlei Hinsicht mehr miteinander verbunden und fließend werden - Wohn- oder Arbeitsräume, die mit dem Außenbereich verbunden sind, Türme, die fließend mit dem Boden verbunden sind, oder die Verbindung mit dem Himmel und der Skyline.

Speziell zu diesem Zeitpunkt gibt es viele neue Materialien und Technologien, die unsere Möglichkeiten zu verändern beginnen. Massivholz ist gerade jetzt im Hinblick auf die Dekarbonisierung sehr wichtig. Technologien für kohlenstoffarmen, hochfesten Beton verändern die Möglichkeiten, die wir mit diesem Material haben, während wir gleichzeitig weniger davon verbrauchen. Außerdem gibt es neue Ansätze für die Vorfertigung und Montage. Es gibt viele Dinge, die sich derzeit ändern, und es ist eine ziemlich aufregende Zeit, um an hohen Gebäuden zu arbeiten.

DB: Gibt es Projekte, an denen Sie gerade arbeiten und auf die Sie sich freuen?

WW: Die gibt es auf jeden Fall. Wir arbeiten nicht nur an hohen Gebäuden, sondern auch an öffentlichen Gebäuden und Kulturbauten. Ein sehr spannendes Projekt ist die US-Botschaft in Brasilia, Brasilien. Wir arbeiten auch an einigen Projekten in San Jose, einer Sammlung von Gebäuden, die neue Technologien, Massenholz und neue strukturelle Ansätze für Büro- und Wohnräume erforschen. (Lesen Sie hier mehr über den Westbank-Campus in San Jose) Wir arbeiten auch an einem neuen Forschungscampus für die Harvard Allston Land Company in Allston, Massachusetts, ein wirklich spannendes Projekt.

Projekt-Infos:

Projekttitel: one delisle

Architektur: Studio Gang

Entwickler: Slate Vermögensverwaltung

standort: Toronto, Kanada

Tragwerksplaner: Magnusson Klemencic Associates

Eingetragener Architekt: WZMH

Landschaftsarchitekt: Janet Rosenberg Studio