zwischen Natur und Architektur: sou fujimoto bespricht seine Annäherung, um zu entwerfen

für das zweite nachfolgende Jahr lud reSITE einen von Japans einflussreichsten Architekten ein, bei seiner Jahreskonferenz in Prag zu sprechen.

designboom war Hauptmedien, die Partner von reSITE UNTERBRINGEN, der in Prag Anfang dieses Monats stattfand. am Ereignis zdena zednickova — ein Reporter am archiweb und ein Professor an der Fähigkeit von Künsten und von Architektur, technische Universität Liberec — interviewtes fujimoto, das eine Themenreihe einschließlich das Verhältnis zwischen seiner Architektur und Natur besprach, und seine verschiedenen Ansätze zu entwerfen. lesen Sie das Interview in vollem unten.

zdena zednickova (ZZ): Ich möchte unser Gespräch mit dem ‚Wald‘ beginnen, weil Sie, sehr häufig über den Wald zu sprechen und Sie ihn auf Ihren Projekten sich beziehen. ist es möglich, zu sagen, dass der Wald mit allen Schichten der Bedeutung der Kern Ihrer Schaffung ist?

sou fujimoto (SF): selbstverständlich hat der Wald viele verschiedenen Schichten und Bedeutungen. für mich persönlich, ist der Wald mein Hintergrund. Ich wuchs auf Hokkaido heran und als Kind spielte ich häufig in einem wilden Wald. selbstverständlich zu dieser Zeit dachte ich nicht an Architektur überhaupt, aber, als ich begann, Architektur zu studieren, glaubte ich, dass die Erfahrung von im Wald bleiben viele Bedeutungen in Bezug auf die Skala und die Verschiedenartigkeit und etwas über der Funktionalität hinaus hat. und selbstverständlich Kontrast zwischen Tokyo, in dem ich Architektur studierte und die natürliche Umwelt, in der ich heranwuchs, sehr interessant war. in der Mitte von Tokyo und in seinen Wohngebieten finden wir nicht solche beträchtlichen Bereiche der wild lebenden Tiere, aber das Gehen durch die kleinen Straßen der Stadt und das Schlängeln durch sie schienen mir fast wie dem Gehen durch das Holz.

Ich denke, dass dieses ist, weil in beiden Plätzen wir durch kleine Elemente umgeben werden – im Wald gibt es Blätter, Niederlassungen und kleine Büsche; in Tokyo gab es viele kleinen künstlichen Gegenstände, als ob, schwimmend in Raum sogar einschließlich die Stromkabel. Ich glaubte, dass der Wald nicht gerade ein Wald ist, aber eine Struktur hinter ihr, ein Platz, in der Sie durch kleine Elemente der menschlichen Skala umgeben und geschützt werden, aber es ist auch ein Gewann, in dem jeder ihre eigene Weise und ihre eigenen Tätigkeiten wählen kann. es könnte ein Platz, der Verschiedenartigkeit anspornt, auf diese Verschiedenartigkeit, die Sie Ihren eigenen Weg, beschließen Ihre Plätze, um zu bleiben und die Art sein, sie zu erfahren. in diesem Sinne für mich, ist der Wald ein ikonenhaftes Wort, das die Grundlagen des Architekturdenkens und die Grundlagen des Denkens an das Untereinander verbinden von Architektur und von Natur darstellt. die Basis für die Schaffung etwas, das über das übliche Funktionsdenken an Architektur hinausgeht und deshalb mag ich es.

ZZ: möglicherweise könnte der Wald mit Ihrer Furchtlosigkeit… in Böhmen auch zusammenhängen, wir haben das Sprechen ‚, wenn Sie Angst haben, Sie kann nicht in den Wald einsteigen‘, der Ihre frühere Aussage erwähnt, die ‚in der Architektur Sie vor nichts in dem Angst haben, das, Sie alle Herausforderungen begrüßen‘. tun Sie haben noch dieses Gefühl des Mutes bezogen auf Architektur?


 SF: Ich verstehe, dass in den europäischen Ländern der Wald eher ein gefährlicher Platz ist und dass Sie genug tapfer sein müssen, ihn einzutragen, möglicherweise mein Verständnis eines Waldes nach Ansicht der japanischen Kultur näher an dem Menschenleben ist. auf jeden Fall habe ich nicht vor den Herausforderungen Angst, habe ich nicht Angst, Sachen zu tun, und ich auch mag wirklich den vorhandenen kulturellen Hintergrund oder den Lebensstil in den verschiedenen kulturellen Situationen oder in den klimatischen Verhältnissen respektieren. so einerseits mag ich wirklich die Geschichte, die Kultur oder den Lebensstil respektieren, die hinter jedem unterschiedlichen Zusammenhang ist, aber gleichzeitig möchte ich tapfer sein genug reinterpret die grundlegenden Elemente dieses Zusammenhangs und zu versuchen, neues etwas zu schaffen etwas, das neu ist, wirklich, das in Übereinstimmung mit der Geschichte und der Kultur des Platzes ist. in diesem Sinne ist die Herausforderung nicht nur, zu sein mutig genug, aber empfindlich und respektvoll zu sein.

ZZ: da Sie ein Architekturbüro nicht nur in Tokyo, aber auch in Paris führen und in Europa Sie viele Projekte aufbauen, wie empfinden Sie und wie Sie beschäftigen solche verschiedenen Zusammenhänge? japanische städtische Umwelt wird normalerweise gesehen, wie sehr variabel und nicht homogen, während europäische Umwelt häufig verhältnismäßig stabil und reguliert ist. haben Sie nicht vor dem Beschäftigen solch einen starken historischen Zusammenhang mit Europa Angst, und wie dieser Affekt tut Ihre Annäherung zu den Projekten in Europa und in Japan?

SF: wirklich wenn Sie an die kompletten Grundlagen und die Anfänge der Architektur denken, sind diese oberflächlichen Unterschiede nicht solch ein großes Problem. weil zum Beispiel wenn Sie an menschliches Verhalten in Bezug auf Architekturräume oder ihre Beziehung zum umgebenden Zusammenhang denken, diese Basis die viel nicht abhängig von verschiedenen Plätzen ändern. so für mich glaube ich, dass ich nicht soviel auf diesen oberflächlichen Eigenschaften des japanischen Zusammenhangs, aber eher mit etwas zusammenhänge, das im Wesentlichen ist. jedes Mal wenn ich es sehr interessant, etwas finde zu entdecken, von dem von meinem kulturellen Hintergrund sich unterscheidet, von was ich respektieren könnte und von was ich zeichnen könnte Inspiration. Frankreich ist so unterschiedlich und hat einen wirklich bewundernswerten Kulturerben, also, wenn ich denke, wie man diese Umwelt respektiert und wie man etwas holt, das zu ihm neu ist, ist es eine kreative Herausforderung für mich. Ich sehe auch eine ähnliche Situation global, und ich denke, dass es sehr wichtig ist, alle örtlichen Gegebenheiten zu respektieren. Ich denke, dass die Koexistenz der global produzierten Architektur und des Respektes für die Einheimischen möglich ist.

ZZ: auch der Aspekt des Alterns der Gebäude hängt durchaus mit einem anderen kulturellen Kontext zusammen. in der japanischen städtischen Umwelt werden Gebäude durch Neue in einem viel kürzeren Zeitrahmen als in Europa ersetzt. es scheint auch, dass sie nicht das sind, das viel durch die Richtung des Bedarfs, den Bau zu den zukünftigen Generationen und mit der verbundenen Sorgfalt zu konservieren am Altern belastet wird. betrachten Sie diesen Aspekt, zum Beispiel, nach Ansicht der Anwendung von verschiedenen Materialien auf Projekten in Japan und in Europa im Rahmen seiner historischen Architektur?

SF: sogar in Japan, beachten wir das Altern von Gebäuden, sind die Gebäude nicht so vorübergehend, und sie sollten so lang wie möglich dauern. möglicherweise von einem europäischen Gesichtspunkt scheinen sie vorübergehend, aber er ist nicht. selbstverständlich ist der Gebrauch von Materialien in diesen Kulturen unterschiedlich, aber im Allgemeinen ist unsere Absicht, etwas zu schaffen, das während der Zukunft wertvoll ist.

ZZ: Ihre Gebäude werden sehr häufig mit Natur untereinander verbunden, wie in Zusammenhang mit dem Thema ‚des Waldes‘ und sie erwähnt buchstäblich durch mit den Bäumen gemischt und gewachsen werden. Architektur in Ihrem Fall ist ein stabiles Element, aber Natur ist dynamisch und Wachsen. wie empfinden Sie diesen Kontrast von festen und variablen Teilen? nicht haben Sie Angst, dass die Natur Ihre Gebäude übernehmen könnte? dass Natur Ihre Gebäude verschlingt und dass sie im Wesentlichen verschwinden, verschwinden Sie?

SF: selbstverständlich wenn wir diese natürlichen Elemente frei zu wachsen lassen, könnte es die Struktur stören und einstürzen das Gebäude. aber ich glaube, dass Architektur mit den Leben der Leute verbunden werden sollte, so Alltagsleben und tägliche Sorgfalt für Natur sowie für das Gebäude selbst sollte in der Harmonie sein. die Beteiligung und die Verpflichtung der Leben der Leute ändert alles. selbstverständlich hat Natur und Architektur eine andere Lebensdauer, aber ich glaube, dass, wenn Leute ihre Umwelt lieben, sie besseres um ihm sich kümmern.

ZZ: Ich erwähne dieses, weil ich ein neues Foto Ihres ‚Hauses N sah,‘ das Sie auch ‚Kasten im Kasten im Kasten‘ nennen, und ursprünglich stand ein dünner Baum jetzt durch die Öffnungen des Überkartons in ziemlich umfangreichem hervor. wenn Sie Ihre Projekte entwerfen, zählen Sie mit dem Grün wie mit einem anderen architektonischen kompositionellen Element, mit seiner unterschiedlichen Masse und Form?

SF: selbstverständlich stellte mir ich vor, dass der Baum größer wachsen würde und durch die Öffnungen des Überkartons eindringen, aber gleichzeitig ist es notwendig, sich um dem Baum zu kümmern, weil, wenn es zu dicht erhält, er zu viel schattieren würde. sogar in Europa, nehmen Sie an, dass, wenn Sie um Grün sich kümmern, es gesünder erhält. beim Verständigen mit Natur und mit den Bäumen, durch das Kümmern von um ihm, wird es Teil unserer Leben, dieser Schutz der natürlichen Umwelt macht unsere Leben reicher. um bei dem Leben der Natur, an seinem Zyklus teilzunehmen, muss fantastisch sein.

ZZ: ist so es wichtiger für Sie, mit eng zu werden und um dem Verhältnis zwischen Mann und das natürliche Element, wie der Baum sich zu kümmern, eher als benutzen eine Natur als Bauelement?

SF: es ist im Allgemeinen über die Herstellung des Menschenlebens, das aktiv mit dem Leben des Gebäudes und mit dem Leben der natürlichen Elemente angeschlossen wird, die mit ihm verbunden sind. Ich glaube, dass unser Leben bereits ein Teil der Architektur ist und dass die Architektur ein Teil unseres Lebens ist. die Sorgfalt der Architektur und die Sorgfalt des Grüns ist ein Teil Menschenleben. zu es verbunden sein und nicht von ihm getrennt werden, dass ich glaube, soll ein schönes Leben.

ZZ: in einem Ihrer Vorträge, sagten Sie, dass Sie Sachen schauen lassen mögen, wie sie nicht entworfen sind. so wird Natur durch das gewünschte Richtungsteil dieses Konzeptes gesteuert? oder gibt es ein Raum für unbeaufsichtigtes und unerwartetes Wachstum?


 SF: ein interessanter Aspekt der Natur ist, dass wir ihn auf hundert Prozent nicht steuern können, aber das bedeutet nicht, dass wir es lassen, um unkontrollierbar zu wachsen. wie ich sagte, ist mehr wichtiger Aspekt für mich, die Kommunikation mit Natur, mit Architektur und mit lebensfreundlichen Umwelten. diese Kommunikation wird reicher, wenn Natur oder Architektur sich unerwartet benimmt, weil sie etwas ist, die über unseren Verstand hinausgeht. so können Sie entdecken, dass neuem etwas oder Sie etwas bemerken, das Sie nie an vorher gedacht haben. Ich denke, dass solche Treffen mit unerwarteten Sachen schön sind.

ZZ: ist dieses auch, das mit Ihrem Konzept in Verbindung stehend ist, das Sie ‚System weniger System‘ nennen?

SF: ja obwohl ich dieses Konzept versuchte und es wird nicht noch beendet. wir müssen ein System haben, benötigen wir ein Programm, aber gleichzeitig mag ich Sachen schaffen, die über dieses System hinausgehen. die Erfahrung des Raumes wird dann viel verschiedener. Koexistenz des Auftrages und des Chaos erlaubt dieses, wenn Sie die rechte Balance zwischen ihnen finden können.