Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten,
klicken Sie hier
#PROJEKTE FÜR LANDSCHAFTS- UND STÄDTEBAU
{{{sourceTextContent.title}}}
Im Norden
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Ohio ist zu genügenden starchitect-entworfenen Gebäuden Haupt? durch die Gleichen Korb Himmelb (L) von Au, von Frank Gehry, von Zaha Hadid und von SANAA? zu den Zustand ein Muss auf Radar irgendwelcher ArchiTouristen bilden.
{{{sourceTextContent.description}}}
Aber kulturelle Ikonen alleine, wie Farshid Moussavis MOCA Cleveland, nicht eine Stadt bilden. Nachbarschaften werden auf Gehäuse, Einzelverkauf und öffentlichem Platz errichtet, und im Norden Entwicklung MRNS nahe bei MOCA ist ein ausgezeichnetes Beispiel von, wie diese Kernstücke neben kulturellen Ankern arbeiten können. Architekt Stanley Saitowitz beantwortete einige Fragen über im Norden, die vor kurzem die Beendigung seiner ersten Phase sahen.
Was waren die Umstände des Empfangens der Kommission zu einem diesem Projekt?
Wir wurden von einer Auswahlliste RFP ausgewählt. ReedKroloff und Casey Jones für Fall-Universität, die das Land besitzt, und MRN, die vorgewählt wurden, um es zu entwickeln, handhabten die Vorwähler.
Können Sie Ihren Entwurfsprozeß für das Gebäude beschreiben?
Wir waren interessiert, an, das zersplitterte städtische Gewebe mit Gebäuden zu reparieren, die zusammenstellt nähen würden. Wir wollten auch das starke städtische Gewebe von im Stadtzentrum gelegenem Cleveland mit einem zeitgenössischen „im Norden“ Gewebe unter Verwendung einer ähnlichen aber neuen Sprache der gelochten Öffnungen ergänzen. Dieses ist Phase eins eines Projektes, das zwei weitere Gebäude umfaßt, von denen eins ist, Aufbau zu beginnen. Wenn Sie ihm getan werden, ein langer Block des erheblichen städtischen Gewebes mit zwei Anstalten, MOCA (Museum der zeitgenößischer Kunst) und CIA (Cleveland Insitute der Kunst) als terminuses an den Enden seien Sie.
Wie vergleicht das abgeschlossene Gebäude mit dem Projekt, wie entworfen? Gab es irgendwelche dramatischen Veränderungen zwischen den zwei und/oder die Lektionen, die während des Aufbaus gelehrt sind?
Nicht und tatsächlich die folgende Phase setzt die gleiche Sprache, aber an einer größeren Skala fort. Es gibt eine Änderung in der Aufbaumethode? anstelle vom post-tensioned Beton benutzen wir Stahl.
Wie vergleicht das Gebäude mit anderen Projekten in Ihrem Büro, sei es die selben oder andere Gebäudearten?
Wir haben einiges städtisches Misch-verwenden Projekte der ähnlichen oder größeren Skala in den Städte um die US sowie in San Francisco.
Wie bezieht das Gebäude auf zeitgenössischen Architekturtendenzen, sei es Nachhaltigkeit, Technologie, etc.?
Ich denke, dass es etwas eines Kontrapunkts zu viel der z.Z. gefeierten Architektur ist, die anstrebt, Solo- Gegenstände zu blenden. Hier ist die Absicht, das Gebäude der Stadt mit Gebäuden fortzusetzen, die Vergangenheit und Gegenwart in ein ununterbrochenes vollständiges spinnen.
