{{{sourceTextContent.title}}}

Rumah Miring

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

CG-Dachboden-Haus

{{{sourceTextContent.description}}}

Kann eine Architektur eine Kritik in seiner Umwelt sein?

Kann eine Architektur eine Antithese in seiner Nachbarschaft sein?

Kann eine Architektur deconstruct eine körperliche Einrichtung?

Dann Re-frage das Wesentliche des Lebens?

Dieses kleine Haus ist auf 8m x 20m dem Los Pondok Indah im Bezirk. Obgleich es ein Teil einer mit einem Gatter geversehenen Gemeinschaft ist, ist dieses Gebäude auf dem Rand von kleinem Fluss, mit eingeborenen (städtischen) Dorfregelungen nach rechts über dem Fluss. Pondok Indah in Südjakarta ist ein Wohngebiet/eine mit einem Gatter geversehene Gemeinschaft, die in der Tat erfolgreich in den 80 errichtet wird? s. Seit damals bis diesen Moment, ist Pondok Indah ein symbolischer Status. Etwas von dem erfolgreichsten Parlamentsmitglied in Jakarta sowie einige Berühmtheiten, die von anderen Regionen kommen, glauben, wie es ein Muss zum Haben ein Haus in diesem Bereich ist. Diese Symbole des Erfolgs, neben, dem es lokalisiert wird, stellten im Allgemeinen durch seine Architektursprache dar. Zum Beispiel einige strukturelle Spalten, die ähnlich als sie in Italien oder in Frankreich ist? mit seinem künstlichen Gesicht. Diese Pfosten zeigen einen Erfolg. Um diese Herausforderung zu beantworten, beginne ich den Eigenheimbesitzer zu fragen ob sie noch jene Symbole oder umgekehrt benötigt? Sie fällt aus, dass sie ist, diese Situation zu demolieren, indem sie diese allgemeine Darlegung deconstructing und das vollständige Haus kippt, um zu sein etwas, das fast unten fallen.

Es ist eine extreme Antithese. Architekten wird eine Diskretion gegeben, zum der Umwelt zu beobachten und mit diesem Antrag zu reagieren. Dieses Haus ist auch nebenan mit einem des indonesischen Musikers, Ahmad Dhani. Dhani? s-Haus wird alles Schwarze gemalt, während dieses Haus alles Weiß ist. Diese unbeabsichtigt Übereinstimmung verstärken Rumah Miring (schräg gelegenes Haus) als Architektur, die seine Umwelt kritisieren. Architektur als Kritikvorrichtung in seiner Umwelt.

Die Raumfunktion des Hauses verwendet eine neue Reihenfolge, in der der allgemeine Bereich auf das erste Niveau gesetzt wird, es ist bestehen einem Pantry, Studienbereich und aus einem Swimmingpool. Zweites Niveau wird für privatere Räume wie ein Vorlagenschlafzimmer-, Garderoben- und Hauptbadezimmer gearbeitet. Der Bereich des Badezimmers 16m2 tritt als eine Antwort zur gegenwärtigen Tendenz des städtischen Lebensstils auf, die normalerweise mehr Zeit in einem Badezimmer, in dem Benutzer sind, ruhigere Zeit zu haben, ein nachdenklicher Raum sowie einen Ruheplatz bei der Anwendung der intelligenten Telefone verbringen und Zeitung oder Sozialmittel als Datenendeinrichtung lesen.

Die erste Seite wird für einen Aufenthaltsraum und einen Gastraum benutzt. Im Gebäudeabschnitt können wir, dass der private Bereich in das mittlere eingesetzt wird, wie ein Sandwich zwischen den allgemeineren Bereichen sehen und definieren.

Das vollständige Gebäude beruht auf der Stahlkonstruktion als Repräsentant eines modernen Gehäuses, das von der Herstellung abhängt. Der quadratische Rahmen wird jetzt vereinbart, als Symbol der Instabilität, ein Deconstruction einer hergestellten Situation herum schräg gelegen zu werden.